術數縱橫 » 網絡資訊 » [轉貼]W7學術測試研究精簡版


2011-7-20 04:03 PM pgup
[轉貼]W7學術測試研究精簡版

【軟體名稱】 Candy7 Lite - Windows 7 Lite 學術測試研究精簡版
【軟體版本】 Candy7 Lite SP1 0.6.2
【軟體語言】 繁體中文
【軟體大小】 2.8GB
【軟體類型】 作業系統
【官方網站】http://candy.twgogo.org/
http://www.facebook.com/candy981
【下載方式】 直接下載
提示:在回應第一頁找WOW先生那裡要 ↓
http://candy.twgogo.org/candy7-lite/comment-page-1/#comments
下載通關密碼→7個字

解壓通關密碼 ↓
http://www.facebook.com/candy981?sk=app_14167664298

【軟體簡介】
在合法範圍內合理使用修改的原則,提供大家試用,純屬學術研究測試性質。

Candy7 Lite 32-bit是Windows 7 Ultimate精簡製作而成的版本,可以在256MB記憶體下的環境順暢運行,安裝使用3.70GB的容量,但無法完整支援大於4GB快取記憶體的系統,適用於老舊電腦。
Candy7 Lite 64-bit是Windows 7 Ultimate精簡製作而成的版本,可以完整支援4GB以上快取記憶體,安裝使用6.45GB的容量,但無法支援無EM64T或AMD64指令集的舊款CPU,適用於高階電腦。

Candy7 Lite SP1 0.6.2,可以更新。

測試結果請大家提供分享心得。

另外原創者製作了CandyTop,整合Candy7 0.7、CandyXP 0.4、NoNameXP,但原創者說要等千人讚,才要推出。
大家若認為是不錯的軟體,請在他的臉書按讚!以資鼓勵。
http://www.facebook.com/candy981

[size=4][color=Red][b]免責聲明:

1•僅供網路測試無任何販售行為及獲得任何利益,請於測試完後24小時以內將檔案刪除!

2•禁止用於任何商業行為,如造成法律問題,皆與本論壇以及作者無關!

3•滿意者請購買正版並尊重智慧財產權,本檔案提供純為測試!
[/b][/color][/size]

2011-7-20 04:09 PM pgup
經典技術文檔:Candy7 Lite SP1 0.6.2

已發布之技術文檔,因之後版本與此版功能不同,與之保留。

封裝文件名稱:Candy7 SP1 0.6.2.7z.001~Candy7 SP1 0.6.2.7z.014

封裝文件大小:全部200MB,最後為193MB。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

目前技術文檔:Candy Lite SP1 0.7

已發布之技術文檔

封裝文件名稱:Candy7 SP1 0.7.001~Candy7 SP1 0.7.018

封裝文件大小:全部200MB,最後為112MB。

等載入完畢以後,會顯示有四種Candy7版本

特點就是以上四個版本因為精簡了核心,所以不可開啟更新~


        Candy7 Lite通關密語已發布
http://www.facebook.com/candy981?sk=app_14167664298

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

        預計技術文檔:CandyTop SP1 0.7

當網站上方(非本篇文章的讚)FaceBook Fans達千人時,提供技術文檔密碼。

封裝文件名稱:CandyTop 0.7.7z.001~CandyTop 0.7.7z.022

封裝文件大小:全部200MB,最後為143MB。

Candy7 Top 0.7 通關密語:待粉絲千人公佈
CandyTop,整合Candy7 0.7、CandyXP 0.4、NoNameXP,但原創者說要等千人讚,才要推出。
大家若認為是不錯的軟體,請在他的臉書按讚!以資鼓勵。
http://www.facebook.com/candy981

2011-7-24 06:02 AM a623874
哈哈哈!!!盗版就是这样发源的!

2011-7-26 07:49 AM pgup
[quote]<b>原帖由 <i>a623874</i> 於 2011-7-24 06:02 AM 發表。 </b><a href="http://www.fengshui-chinese.com/discuz/viewthread.php?tid=98356&page=1#pid885321" target="_blank"><img src="http://www.fengshui-chinese.com/discuz/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.fengshui-chinese.com/discuz/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
哈哈哈!!!盗版就是这样发源的! [/quote]

適用於老舊電腦,功能少,問題多,穩定性不足,跟正版沒得比。
若你買新電腦附正版,都比這些改良版強多了。

純粹研究測試性質,不牟利或商業性質。

若有疑慮請用Microsoft Windows Thin PC。

google搜尋就可以找到~~

「微軟官方」精簡的,問題絕對少非常多,穩定度也不是這什麼Lite可以比擬的。

用過很多改修版,「Thin PC」穩定性較沒問題!

僅注意一下出現的問題:
1.由於系統檔案被精簡,所以當你試圖執行一個平常使用的故障檢修時,Windows Thin PC會給出錯誤訊息。
2.無法安裝Microsoft Security Essentials和SQL Server 2008。
3.無法在現有Windows操作系統下執行Windows Thin PC安裝程式。

系統要求:
處理器:主頻1 GHz
內存:1GB(實際占用約505MB)
硬盤:16GB可用空間(實際占用約2.7GB)
顯卡DirectX 9,WDDM 1.0驅動

實際上,這款系統執行時所需的資源比上面列的要少,它需要的硬碟空間比Windows 7少,不過內存和CPU占用卻和Windows 7 很接近。

2011-8-11 02:44 AM a623874
[quote][b]原帖由 [i]pgup[/i] 於 2011-7-26 07:49 AM 發表。 [/b][url=http://www.fengshui-chinese.com/discuz/viewthread.php?tid=98356&page=1#pid885558][img]http://www.fengshui-chinese.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]


適用於老舊電腦,功能少,問題多,穩定性不足,跟正版沒得比。
若你買新電腦附正版,都比這些改良版強多了。

純粹研究測試性質,不牟利或商業性質。

若有疑慮請用Microsoft Windows Thin PC。

go ... [/quote]


其實學生用的就是未經授權版(可以稱盜版)。
為什麼用盜版呢?因為經濟問題。
盜版的源頭哪裡來的呢?。。。。。
:pig8:

2011-8-11 02:48 AM a623874
學生看的電影多數也都是“測試版”。
學生目前學習知識產權法,學生亦是困惑,如何對流傳的“測試版”進行維權。。望老師海量∼:pig7:

2011-8-11 11:00 AM pgup
知識產權,互控罄竹難書。
在商言商而交爭利,天天上演。

現有網路破解版改良版...一堆,何以未見微軟一一控告打官司。
反而在坊間賣光碟營利,抓得緊迫盯人,告你叫你鉅額賠償。

這說明了,公開以未經允許而牟利的,是被禁止。

以下例子,微軟本身鼓勵創新,只要你利用它的而研究成品,沒有商業行為。

...............................................................................

微軟Word侵權案敗訴 判賠3億美元
       
2011年06月10日 15:38       

  美國最高法院9日駁回微軟公司就Word軟件侵權案的上訴,維持微軟應支付加拿大軟件公司i4i賠償金2.9億美元的原判。由於本案牽涉到專利權認定標準,這起小蝦米對抗大鯨魚的侵權案備受各方矚目,也可能對其他以有錢科技大廠為被告的專利案件造成重大影響。

  本案也在美國引發議論,業界人士擔心,善用機會的「專利流氓」會把把富裕企業當成敲詐對象。「專利流氓」被批評利用寬鬆專利權制度來大撈一筆。

  i4i在2007年3月控告微軟在Word 2003和Word 2007使用該公司擁有專利權的XML相關技術,美國地方和高等法院均判決微軟敗訴,需賠償i4i公司2.9億美元、並停售含侵權技術的Word。

  微軟向美最高法院提起上訴,主張本案的專利認定標準應采「證據優勢」 (preponderance of evidence)原則,而非被告舉證責任程度較高的「清楚且令人確信的證明」 (clear and convincing proof)的原則,若根據證據優勢原則,i4i的專利權無效。

  但最高法院法官一致通過維持原判,法官索托梅爾在判決書中寫道:「法院採用現行標準已30年,其間國會曾數度修正專利權法條,但從未考慮降低標準。被告必須拿出清楚且令人信服的證據來證明原告的專利無效。最高法院認為本案使用的標準正確。」

  [color=Red][b]微軟主張,實行較低標準可促進創新和競爭,並得到Google 、惠普、戴爾、宏達電、Facebook、eBay等科技公司支持。[/b][/color]在得知判決結果後,微軟表示,會繼續推動改變專利制度。i4i董事長歐文表示,最高法院的判決是數十年來有關商業法極為重要的判決。如果做出不同的判決,才會破壞美國的創新原動力。美國計算機與通訊産業協會 (CCIA)則批評這項判決,並且發表聲明說:「現在劣質專利充斥,根本無從知道擁有什麼專利權。現在情況愈來愈嚴重,任何成功的産品,例如慧智手機都成為專利權的攻擊對象,讓市場的輸家和投機客從中牟利。」

2011-8-11 03:24 PM a623874
学生学习法律,自然渴望人人依法办事,法治取代旧有的观念,形成为一种新的社会秩序而非利益面前的工具。
保护知识产权如果要涉及利益,那自然是商家的事,如若学生成为商人的工具,亦非学生之愿。
而当今世人对法律的看法,亦多是工具上的理解,咳∼∼

2011-8-11 07:34 PM pgup
[quote]<b>原帖由 <i>a623874</i> 於 2011-8-11 02:44 AM 發表。 </b><a href="http://www.fengshui-chinese.com/discuz/viewthread.php?tid=98356&page=1#pid888143" target="_blank"><img src="http://www.fengshui-chinese.com/discuz/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://www.fengshui-chinese.com/discuz/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
<br />
其實學生用的就是未經授權版(可以稱盜版)。<br />
為什麼用盜版呢?因為經濟問題。<br />
盜版的源頭哪裡來的呢?。。。。。<br />
<img src="images/smilies/pig8.gif" smilieid="239" border="0" alt="" /> [/quote]

盜版,就是用正版,但未經授權。

測試版

正規的軟件在正式發布前都會先發布測試版。

通過一定規模的使用將出現的問題提交軟件公司,用來修改,保證正式版的正確性、穩定性、安全性和可操作性等。嚴格意義上講,這種版本是不完善的。有的可能是有功能缺陷,有的可能有Bug。當然也有很多測試版是為了驗證新功能的可行性和用戶的操作方便與否。

微軟Windows 7正版定案之前,釋放出很多測試版本,公開提供大家使用。

其實是另類行銷手法,並且也縮短研發成功製程。

買新機都有搭配新作業系統,若老舊電腦用正版,其實不搭調,拖慢,效能也減低。

使用經驗,中央處理器四核以上,記憶體四GB以上,獨立顯示卡1GB以上,最好在冷氣房裡,使用正版,效果最佳。

2011-8-11 08:18 PM a623874
[quote][b]原帖由 [i]pgup[/i] 於 2011-8-11 07:34 PM 發表。 [/b][url=http://www.fengshui-chinese.com/discuz/viewthread.php?tid=98356&page=1#pid888240][img]http://www.fengshui-chinese.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]


盜版,就是用正版,但未經授權。

測試版

正規的軟件在正式發布前都會先發布測試版。

通過一定規模的使用將出現的問題提交軟件公司,用來修改,保證正式版的正確性、穩定性、安全性和可操作性等。嚴 ... [/quote]


谢谢老师教导。
老师贴文指出“Candy7 Lite 32-bit是Windows 7 Ultimate精簡製作而成的版本”,学生搜索网络,没有发现微软有公布过此款测试版。目前学生了解,微软系统发放的测试版也并不是在网络上供所有人测试的,是需要激活码才能使用120天,换句话说,原则上要有授权。据此判断,该软件应该是“民间测试版”。同时该软件是根据win7最终版(是windows系统中最高端的版本)精简的,且具有升级功能,很难理解该类“民间测试版”也具有“保證正式版的正確性、穩定性、安全性和可操作性”之说。
因为win7 Ultimate版使用起来耗费大量内存、cup同时系统体积较大,学生认为该“民间测试版”最大的优点是保证部分旧电脑在不更新电脑硬件的前提下,也能体验win7操作系统。
虽然创作者本意是研究性质,但很难避免别有用心者,拿去使用,伤害了他人。同时微软win7系统并非开源平台(区别于linux、Android),他不需要也不支持他人研究自己的源代码,甚至改变。在其官方测试版中,也安装了明确的系统错误反馈系统。故将他人成果重新加工,在网络上分享与他人,继续让他人研究的做法,学生认为并没有很好地尊重原创者。据了解,微软已经多次表态不公布自己的源代码,所以微软并不希望民间研究者研究其源代码,帮助推广其正版软件。
个人观点,如有不妥,请老师海量。

[[i] 本帖最後由 a623874 於 2011-8-11 08:28 PM 編輯 [/i]]

2011-8-11 08:33 PM a623874
学生为什么也使用未经授权版本,因为家穷,但仍然热爱科技。
学生为什么不赞成传播未经授权版,是因为工作需要,价值理念的问题。
所以,其实学生也挺矛盾的,呵呵,生活和工作,有时候并不能两全其美。
但是学生喜欢把观点表达出来,还望老师不要介意。
:pig8:

[[i] 本帖最後由 a623874 於 2011-8-11 08:37 PM 編輯 [/i]]

2011-8-11 09:59 PM pgup
Candy7 Lite 前帖已說明如下

適用於老舊電腦,功能少,問題多,穩定性不足,跟正版沒得比。
若你買新電腦附正版,都比這些改良版強多了。

「微軟官方」精簡的,問題絕對少非常多,穩定度也不是這什麼Lite可以比擬的。

用過很多改修版,「Thin PC」穩定性較沒問題!
...................................................................................................................

新機用改良精簡版是不智選擇

老舊電腦用原版也是不智選擇

適才適用才能跑得順暢......

若因經濟因素,家中老舊電腦勉強湊合用,盜版不適合,它是原版,跑很慢,所以建議用精簡版,撐個幾年。

Win8測試也出來了,漸漸地配備以及軟體都須要更新,到那時再買新機。

2011-8-11 10:05 PM a623874
[quote][b]原帖由 [i]pgup[/i] 於 2011-8-11 09:59 PM 發表。 [/b][url=http://www.fengshui-chinese.com/discuz/viewthread.php?tid=98356&page=1#pid888263][img]http://www.fengshui-chinese.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
Candy7 Lite 前帖已說明如下

適用於老舊電腦,功能少,問題多,穩定性不足,跟正版沒得比。
若你買新電腦附正版,都比這些改良版強多了。

「微軟官方」精簡的,問題絕對少非常多,穩定度也不是這什麼Lit ... [/quote]


老师有道理,关键是经济因素啊∼呵呵

:pig8:

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.